顯示具有 財務自由 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 財務自由 標籤的文章。 顯示所有文章

2023年8月26日 星期六

好耐都沒有更新對投資的想法

時間過得真係快,原來對上一次寫低自己投資既心路已經是一年前了。我並沒有放棄對股票投資或者清倉,只係因為上年的下半年度自己轉了新工作加上在處理結婚事宜。很多時間和精神都在放了在其他地方。在完成了結婚這件大事之後,聽下最近市況同周邊的聲音,令我自己都有些很深刻的感受,想紀錄一下。但係每次可以靜下來寫既時間不多,可能分開幾次寫。

在加息周期裡,很多公司的估值都跌了很多,特別是收息股,增長股。還記得之前自己剛剛開始買股票時, 有一段時間常常覺得那些好的收息股成日都唔跌,重是去到某個股息率就會有人買,那時就用月供股票方式買入。同埋啲增長股都唔跌,沒有機會買入。反而去到現在,那些股票的價格都比之前跌左唔少,令我都諗下其實係唔係一個買入機會?咁佢地跌既原因又係咩呢?

在低息環境,錢放左銀行只係收到較低既利息,所以大家都會買啲收息股,增加現金流回報(好過放係銀行)。不過加息周期,成個大環境唔同左,有錢既人都會想放錢係銀行,唔洗受其他風險(例如買股票既會諗個股有機會減派息,或者資不抵債,所以會選擇賣出股票而轉做債卷或者短期既定期存款,等待下一個周期)

不過收息股的價值是在公司業務盈利產出自由現金流產再按管理層決定派息比率而生成給股東們的現金流。在加息周期,公司要留現金防身而減派息都好正常,如果只係怕減派息,而令佢地股價下跌,會唔會係一個好既買入機會呢?

係呢方面我試試分享一下自己既睇法,

1。加息減息,QE或者縮表都係一個周期

在過去幾年認識多左左美國QE令資產價格上升既關係,對經濟的影響,美元債的息率對股市影響。在之前低息時間,先要保著本金,再要多搵投資機會,利用平錢安全地槓桿投資。在加息周期,先要保著自身現金流,再搵投資機會等待下一次既減息周期會升值既野。我覺得穩健既收息股(現金流強又會派息既公司)其實就係其中一樣。

2。有些收息股以前是舉債維持派息,或者用提高派息比率來增加派息。

呢一種公司在高息環境裡理應會減派息,而股價下跌。其實這類的收息股我自己不太喜歡。因為股息不是由公司的盈利派出黎,在加息周期唔會用新債還舊債,就會好可能要賣資產還債或者派息。咁樣做法會影響到公司之後既盈利能力,所以唔應該揀。

3。有些公司是因為要留現金準備之後的債務還款而減少派息。盈利能力沒有變。

這些公司如果業務盈利不是有太大的變化,只係因為利率問題而跌,我反而覺得可能是一個慢慢收集的機會,等待下一次的減息周期。要等到幾時我都唔知道,我會揀一啲公司有穩定收入既, 應該可以支持到那個時間。例如收租既,生活必須品,國家在推動經濟時會幫助佢地既公司,我覺得資產只係因為無風險利率提升而令佢地沒有資金追捧。

4。唔好夾難買啲自己沒有留意開既股票

在 Youtube 上,有不少提出中特估 concept 既影片,解釋點解某些股票有個別的特色做估值,例如之前大家都講既藍燈籠,在我學習股票投資初期都聽過呢個名字,現在睇返真係市況又真係幾 match。講真,公司現金流強勁係真的,又肯派息,其實都係一個好選擇。但係我自己之前沒有留意開呢間公司,反而我會問自己呢間公司既業務盈利,係唔係真係在加息周期中可以增長咁多,而令到個價值上升到這個地步?坦白講,我都會收集這種類型的股票,不過認識唔係咁多,又係市場現在熱捧,所以我自己唔買住。我反而更加想藉著呢個時機收集啲之前想買,但未有機會買的股票,以儲資產的角度提高之後的被動收入。

5。要有自己既計劃,打出自己既節奏

我睇返轉頭,投資係好需要一個目標(例如組合要達到年息6%回報),再有一個計劃(例如分開幾多隻股票,每一隻股票買入幾多,預期派幾多息),之後執行(例如儲錢等待機會買入,或者股票跌到你心目中價位換馬買入)。到最後睇下自己係唔係達到投資目標,其實都會好開心。但係以家好多人在不同地方分享自己既投資成績幾好幾好,自己睇到就覺得唔開心,點解同人地差咁遠,就好容易跟紅頂白,聽number做買賣。到最後唔知自己做緊咩野。

雖然我讀書時沒有讀過其他經濟有關既野,但是很多謝一班Blogger無私分享,令我學識到書本以外既世界,原來係咁樣運作。令自己有財務自由既諗法。

2021年1月9日 星期六

2021 重新出發

不經不覺,又過了一個年頭,今個 2020 年真的有點難過,不論是股市上,生活上還是工作上。生活戴口罩已經成了常態,我想之後即使疫情好了,我也會多戴著一段日子。因為感覺上戴了口罩會少病一點。

另一方面,工作上在過去這一年的挑戰和壓力實在大到不行了,因為有幾位同事在上年尾離開了(想壞一點,可能是知道個 Project, 真的做得很差吧...) 令餘下來接手的同事都叫苦連天。心裡只是想努力點做,希望把問題都解決,但是問題總是愈找愈多。希望我不會是因為接了這個蘇州特產而被人踢走的人吧。希望 2021 年事情會順利一點吧。

說到對投資的總結,我想很難用簡單數隻字形容,如果非要用兩個字來形容的話,我會用"脫節"來形容。因為在 2020 內,我是買入比賣出多,自己還是在專注買入能夠提供現金流的企業,沒有太多買入賣出科技類的 "新經濟股"。

其實說到這裡,我都不太明白如何分新經濟和舊經濟股,大家記得起初的新經濟股都常說 ATM,但慢慢又說應該是 ATMX,再過一陣子,又說應該是 ATMXJ, 感覺好像對所謂的新經濟股其實沒有一定的定義,(會不會講講下出現哂 26 支新經濟股?),感覺上,有抄作有故事的就是新經濟股,沒有抄作的就是舊經濟股。所以我覺得不必分新經濟和舊經濟股,主要還是看企業的盈利穩定性或有增長性,管理層對派息有好的紀錄,價錢抵買的就可以了。

聽過有啲說法是,舊經濟股的收息方法是價值陷阱,我都同意有些高息股是陷阱,但不是所有收息股都是陷阱。主要的是想一想企業派息的錢是從那裡來的,如果是賣資產賣業務而得來的,那就有可能會中伏,因為派息未能持續。但如果錢是從日常企業營運而得來的,而營運是日常生活所需的話,那就未必是陷阱,反而下跌提供了買入的機會。

我一直都有 apps 去紀錄每個月自己的月供股票買入數量,投資組合的 Profit and Loss, 在2020 年的收益是 (-3%) (Loss)。主要是因為在 2019 年時,在高位買入了不少股(沒有考慮安全邊際的後果),所以在 2020年有機會在低價買入降低買入成本,在 11月開始回升了不少。在整年裡,3月時看到組合的表現時(-20%),心裡都不太好受,幸好,心理上已經準備好,在投資前想好如果組合下跌一半 (-50%),自己是否受得了和只用閒錢投資。加上工作太忙而沒有太多時間亂諗太多,所以沒有因為跌太多而清倉。如果當時清倉了,那麼現金流資產沒有了,不是與投資的初心有所違背嗎?

常常說新經濟股的前景比舊經濟好,這一點我同意的,但有我在這些新經濟股中有幾點是還未想通的,

1。那一個是真正有長久競爭力的?

2。那一個的護城河比較強?

3。當前的價格值得買嗎?

想了頭兩個問題,其實心中有一個選擇,但因為現時它的價錢比較貴了,所以最後都是沒有買入,等待下一次的機會吧,反正這股不為我帶來什麼現金流,可能只是帳面上的波動吧。我覺得現在我狀況還是在投資的初期,集中儲多一點現金流資產為主的項目。除非有個好的機會買入這些科技類的龍頭企業,否則都是等待機會了。我自己的投資想法和考慮也是沒有改變的,先做好個人現金流,到後來投資所生出來的現金,才投到那些增長股。

至於新一年的目標吧,認真想過後,真的需要開始學習一下研究年報了,主要是學習如何更加深入分析到企業的好與壞,盈利水平,為之後的投資路作好準備。在書店中找到了一本不錯的書籍,名字叫做 “股市真規則”。在書目中初步看了看書中的內容,感覺內容和知識很實在,所以買下來回家慢慢看。之後每看到一章節再跟大家分享。因為工作的關係,過去這一年睇書的時間和數量都少了很多,對個人的成長都減慢了很多。在 2021 年一定要加快腳步追回失去的時間,努力學習。

2020年6月14日 星期日

月供股票一週年在投資路上的感想


唔經唔覺,已經月供股票滿一年。想紀錄一下自己的感想。時間過得真係好快。過去呢一年每個月都有 keep 住買貨,買既都係同一個組合既股票,又唔會話不時換唔同既股票。每個月所供既金額太至上都差不多,只會按市況有少少調整。大概係截止日前睇下個市況同市場氣氛係點而有所唔同。

不過預測未來既野多數都係睇錯多,諗住市況好的時候 (恆指點數及高 PE) 供少啲,但係到入貨日又會無啦啦跌一跌市(貿易戰壞消息)。而諗住市況不太好時供多啲,無啦啦又有個利好消息(道指升,又話傾得唔錯)又會升一野,想入多少少平貨就變相入多左貴野。我諗你睇到呢到都知道我既投資成績唔多好。

這一年都是這樣過的,基本上都係估錯哂。但好彩的是自己只是用了一部份的儲蓄做月供,另一部份儲現金,所以在今年三月左右有個大少少既調整,重有少少資金可以買野。總算心理上好過一點。

這一整年自己對投資的看法應該是變化得很多。由起初的盲目月供,去到少少估值的知識和經濟大環境,再認識到現金流投資,進而了解到資產配置,認識自己組合的風險等等。因為每樣都唔識,所以覺得每樣野都好新奇,但認識之後就覺得自己真係好多野唔識。同時又覺得自己好好彩,因為滿手的股票買入前都沒有考慮得十分周全,但好彩啲股票都唔算係垃圾,但就係之前主動買入的股票就買貴了。

這樣也道出了一個我喜歡月供股票的地方,就是把一樣的資金,分開很多次買入,不會在某一個高位買入做成永久損失。在高位買入後,又要等待低位出現時加注,才能把入貨價拉回合理區。這樣對自己的心理也做成了一定的影響。所以,我會覺得即使能夠分析平貴,都可以用月供的方法,一步一步的儲資產。

買入資產也要留意它所帶給你的現金流,以免在缺乏資金時要賣資產,去到要賣資產換取現金流的話,不論你的買入價有多好,都是沒有意思的。寄望未來有高增長但不能提供股息現金流的生意我個人不太喜歡買太多。因為高增長都是一個寄望一個目標,沒有人可以保證生意一定達到某個增長點,如果增長沒有市場預期的多,股價又會波動比較多,所以我比較喜歡先儲有穩定派息和少少增長力的股票。當儲了一定的現金流資產後才考慮那些高增長和高難度的投資項目吧。在這一年,我聽到很多不同的聲音,不同的人對投資都好像有自己一套看法和做法,例如有人會覺得買入現金流資產,不如一買一賣,可能收的錢都得比慢慢等收股息要多。但我覺得還是慢慢儲資產這個方法比較合適細膽的自己,所以我月供的股票大多都會是為我提供現金流的項目。

而第一階段的目標就是希望以組合的總股息,為自己出多一個月糧。在月供了一年後計一計,以每支股票的五年平均派息作標準,計算一下每支股票能帶出的股息,計一計總和,剛好達標。哈,其實人工不高,加上遇到大調整,才可以在這一年裡達成了第一階段目標。至於下一階段的目標是什麼?現在還未想到,可能是再多出一個月糧吧。現在我還是會繼續保持月供同一個股票組合,只是會減少月供的金額,因為要多儲一點現金,準備下一個人生大事了。

以下是我剛開始月供股票時的感想紀錄,現在看回,感覺現在的自己比那時的自己懂多了,自我感覺良好,哈哈!
https://samkw89.blogspot.com/2019/08/blog-post.html

2020年5月16日 星期六

在最近跌市中換馬


「別人貪婪我恐懼,別人恐懼我貪婪。」

這句巴菲特先生的說話早在不同渠道都聽過,就是在找到市場錯價的優質股。但我最近卻是「又恐懼又貪婪」。因為在三月的跌市中買到差不多滿倉了,沒有太多的資金餘下作投資,所以有最近的跌市中 (單日下跌數百至一千多點)作了一次操作,就是賣出某支「大象形」銀行股,換入了某支本地老牌「新地形」地產股。不太想講號碼,但我知道睇緊既你一定懂是那兩支股票。

(以下是小弟亂來的操作,千萬不要跟,賺蝕也與本人無涉,投資也很大風險)

說真的,這個賣出操作令我有五位數字的虧損。賣出了的價位低於買入價接近一半。這個賣出操作我想了好幾天,諗諗會不會坐下貨,等等先,等返數年希望隻大象又再起飛。但最後還是決定了這樣做。以下是紀錄自己思考過的原因。

換馬原因 1:盈利前景在低息環境下有所改變(或者有機會負利率)
在新型肺炎的影響下各國都進行了不少的推動經濟保就業的手段,包括零息。而銀行業的盈利主要來自息差,在低息環境下銀行的賺錢會比較辛苦,可能要借出很多錢才有相對多的盈利。加上經濟不景,有機會有企業倒閉,借貸的風險相對又提高了。即是說,又好想把錢借出,但係又好多中伏機會。這個左右做人難的環境下,盈利前景比較難有突出表現。可能不用增加撥備已經是好消息了。而且,這個環境在參考之前 2008 金融海嘯的年期來看,我感覺不會太短時間,可能也會是數年時間。在這個數年時間內會不會有其他機會所帶來的回報比等加息周期更好呢?

換馬原因 2:沒有太多新資金,但心儀的地產股跌低過心目中的價位
資金不太多但心儀股票跌低過心目中的價位,我會考慮換出盈利前景不太好的股票,加上少少現金,換入心儀股票。但不會選擇借錢投資。這一支地產股我也有一直留意,最近在啟德都不斷投地,加上它手上也有新商場啟用。雖然在經濟環境不好的時候出租率未必高,但我自己去過幾個它旗下的商場,又沒有見到很多(吉)鋪,人流也跟平時差不多。加上租户都是一些有品牌的連所店鋪,賣的東西又貼地一點,不會全是賣名牌,所以感覺上出租率都理應影響不大。即使減租對盈利有影響,也是短期的。而且疫境同行也算是互相守望的做法,可以保持商場的人流,日後又會吸引更多或更好的租戶。

加上這支地產股的收入,有一半多是來自收租,一手樓賣盤即使有影響也不會對企業收入有重大影響。加上在低息環境下,對大型企業有利。因為企業可以增加債務用以收購新商場,買地,或者翻新商場為將來加租作準備。

換馬原因 3:投資組合的配置和風險考慮
按行業來看,銀行有機會面對壞賬問題,大環境對制做盈利不太有利。另外,負債比率高的企業比較高風險,如果出現現金流問題,有機會加重負債或倒閉。所以我也相對的賣出了部分銀行股,減少在投資組合中的比例。

反而,在大跌市中,資產型企業的股價一起下跌,但感覺上現在的環境下,買入資產型的折讓股比較起買銀行股收息,或更適合自己。

經過這個再配置之後,銀行業佔組合的 11%,而地產收租業佔組合的 24% ,自我感覺良好。

這次的賣出買入考慮點,相比較其他高股齡的師兄,真是說不上是什麼分析。但也算是對自己有個交代。一邊看書學習,一邊體驗儲下經驗值,一邊交學費(虧損)。希望會繼續進步,這次的學費還有一些學習,慢慢反思,沉澱,總結,下次再分享。

2020年4月29日 星期三

巴菲特棒球理論的提醒

前天在網上看到一條巴菲特先生的說話片段,有些感覺,得想分享和紀錄一下。


Source: YouTube Wisdom Bread 智慧麵包

  • 不用每次有球飛過來都要打。
在股票市場中有很多種股票給大家選擇,就好像棒球選手面對著不同的發球,每到個發球都有點不同。巴菲特先生就打了個比喻,說自己是一個棒球手,面對著不同的發球 (投資機會),他不用每次都擊球 (參與投資),而他只需要把握那些自己能打出好球的機會 (好的投資標的),就全力去打。這也令我明白什麼叫做,『寧可錯過,不要買錯』的意思。之後每次作投資前都要想清楚,自己有信心這是一個好的投資嗎?考慮下自己對企業的盈利模式了解有多少?收入來源是什麼?企業的將來會怎麼樣?有沒有有企業估值?如果是思前想後都是相同答案的,那又怕什麼,擊球吧!

  • 我只有一支股票。
比爾先生在說服巴菲特先生應該買一台電腦,因為可以更方便去看看自己的投資組合。但巴菲特先生說自己的組合只有一只股票。在聽到這句話,我想想自己組合的成員中,是不是每成員都是自己精心挑選的呢?還是只是人買我買,聽消息而入貨呢?買有的都是值得投資的企業,而不是為分散而分散。有這樣的投資手門才可以叫對自己的投資組合負責任。

  • 買電腦會不會改變食香口糖的習慣?
這句說話看似平凡,但我感受到的並不是這樣簡單。說話中也道出巴菲特先生的其中一個選股方式,就是企業的優勢,客戶需求量,企業護城河。其實吃香口糖的習慣就像暗示這一支有穩定客源的『公用』品牌。其實客戶喜歡了,就不易改變吃另一個品牌的香口糖,那麼企業就可以慢慢類積客源,打做品牌。我知道背後的考慮當不只這,例如資本開支,存貨,成本效益等等。但我覺得他輕輕道出了一個很重要的選股要點。

其實整個影片中巴菲特先生用一張 Punch card 來形容人生要做的投資決定不用太多,大概二十個決定,已經決定了你的財富了。你在投資決定前有沒有像巴菲特一樣看清楚『發球』才擊出呢?

2020年1月28日 星期二

閱讀分享:《實踐價值投資的真諦》-鍾記

上一次提過,之前在看鍾記的書,但因為工作很忙,很久還沒有看完。這幾天不用上班,也沒有出去拜年,終於有時間可以繼續看完這一本書,這本書的內容對我這個投資新手來說是,真的十分豐富,但都有部分內容有點難完全明白。內容並不是提供 Number, 也沒有什麼自設的買入賣出價,但卻仔細紀錄了作者做投資決定前的考慮,作者分享了好幾個投資決定背後的思考,顯示出一個投資者有什麼要素需要考慮,也有什麼在年報上可以找的資料作分析。從而得出買入和賣出的決定。可以學習到一位專業投資者的思路和考慮,真的很多謝鍾記的無私分享。


這本書得著很多,特別推薦想學習價值投資的新手。好多時都會聽到價值投資要找有強勁護城河的公司,但沒有仔細講怎麼樣才算是真正的強勁護城河。書入面都有提到一些通用例子,包括資本能力,品牌,市場佔有率,寡頭壟斷等等。最重要的是書入面都有提及一些不太好的護城河,例如資本能力強的龍頭公司,但沒有定價權,這些企業的收入會很波動。又舉例說明過份依賴單一供應商的企業護城河不夠強等等。這些都令我明白多一點護城河是什麼,不是每個出色的公司都有足夠強度的護城河。

另外,我最喜歡的一章是(智慧導航)。這一章的內容集合了很多投資智慧以及作者的失手經歷。在網上和書本中不難搵到成功的投資例子,但是可以分享自己失敗例子的。當中作者也有紀錄自己當時的考慮。我想想,自己買入時有沒有像鍾記一樣想得這樣清楚呢?反之,這也說明了另一件事,選股之後要定時看看公司的發展有沒有跟自己選股時預算的有大出入,是更好還是更差了?管理層有沒有變動?有什麼大動作(e.g. 買賣資產)嗎?書中還有很多知識,一時還未能完全明白。之後一定要再仔細睇多一次,加上自行整理筆記。

在(調研選股)的部分,雖然我未能完全明白他的考慮。但看看這些思考和想法,都令我感受到一位分析員的投資考慮大概會是怎麼樣。這些知識令我可以有個學習的方向,有多幾個思考既要點,學習下點樣去睇年報,做比較,再分析。雖然內容有部份是 2015 年左右,但重點不在於事件的時間,而是個 concept,思路同埋當中的分析。

睇完一次成本書,有好些內容要再重覆睇同搵下資料,特別是個股分析部分。最近才有時間看返一點書籍,感覺好像之前看睇書都還返俾作者。年齡大了,記性好似無咁好。少用既知識好快就唔記得了。之後我會試下自己寫筆記,方便記下同重溫學習到既要點。唔好浪費左啲書既知識,到時會再放在 blog。

#2020.02.02 更新:
有時侯看看自己的閱讀分享,好像不太多實質的知識分享到,只是簡單的讀後感。感覺好像沒有什麼價值,浪費了大家的時間。我心想,不如下一次寫 blog 記錄的時候,不只把自己的讀後感分享,還會把學習到的知識寫下來。這樣做,一方面寫的時候可以逼自己思考,沉澱一下看過的事,另一方面可以記錄到自己學習的知識,不會還給作者。試下去改變,希望會有更大的學習效果。

2019年11月10日 星期日

閱讀分享:《財職兼收》-止凡,從生活中的事物學習財商

這幾星期每天都會用上班下班的坐車時間睇書,最近睇完了止凡兄的一本書《財職兼收》。入面一如以往的像說故事一樣,把生活上有關理財的事情講解了筆者的睇法,令我學習到好多新既思考方法,應該係話學習多左用不同角度去睇理財既事。



書本中提到一個讀者來書,令我感受好深。內容大致上是講一位獨居老人去睇醫生,但醫療卷已經沒有錢了,又沒有親人來給付醫藥費用,旁人睇到真係好心up,伯伯好可憐。令我感受好深的是事情反映了被動收入的重要,以及財務自由既計劃應該要考慮保險,就只是單純的醫療保障,以免大病一場要變賣資產來睇醫生。當然,比保險更更更加重要的是〝健康就是財富〞,要努力做運動,留意休息時間,令自己可以長命一點。

而這個讀者來信的第二部分是講到讀者的財務自由的計算。內容請到長達幾十年的投資計劃,止凡兄的回應只是提及長時間既計劃可以是主幹,再按情況變動。 止凡兄的回應好像是理所當然,但卻令我回想自身的情況。

我之前花了不少時間在想想怎樣安排月供股票的計劃,每隻供多少,投資回報大約多少,板塊比例如何分配,個股佔幾多,每年收股息大約多少,供多少年才達到目標。計下計下,要供成十年先達到目標的一半。學柴九哥咁講,“人生有幾多個十年”,想到現時安排的月供股票計劃要供十年,如果錯左咪好大件事?一方面又講投資係一個長期計劃,另一方面時間咁長,當中的變數又未必考慮得到咁多。所以不時都會心掛掛打開個excel 睇睇,又想想有沒有需要改動。改下改下,反而令自己既思緒更亂,但又沒有什麼實質的改善。所以好似止凡兄咁講,定左個主幹慢慢按情況去執行。更重要的是不斷增加自己財務知識,令自己可以分析到當前情況作微調操作。

這本書的其他方面都有講下財務自由之後既心境和準備,雖然現在對我來說好遠,但係都感受到財務自由其實是一個令自己既後顧之憂少了一大部分,但不代表是退休日。雖然本書名叫《財職兼收》,但係職果一方面就無咩講,但有一個小故事就講述到一個公司主席,入了醫院還要為公司打報告的經歷,最可惜的是,他就算在醫院都為公司賣命的工作,但他離開之後也沒有人記得他。也令我想了想,人生的意義。其實一生人花了不少時間在工作上,但最後沒有人記得你的貢獻,就可像沒有存在過一樣的。如果所做的工作是自己喜歡的,那還好,如果是為了兩餐又做既,那又如苦呢?那是不是應該也花點時間,做一點幫到人又有意義既事,令自己開心,又有人會記得自己呢?

另一個書中講到有關身邊朋友債券基金既事情令我都幾深刻,講出了一個類似工程上 single point failure 既情況,就是加息。書中不是談加息的可能或者加幾多,這個學習到的點子就是資產分配時要了解當中既關聯性,有沒有機會出現一些情況是會一次過全部中招的。這些都對自己的財務知識都增加了。

多謝止凡兄。這些書都值得睇多幾次,不同時候睇可能會有不同既得著或者提醒。下一本會睇睇鍾記既《實踐價值投資的真諦》。睇完再分享。

2019年10月26日 星期六

關於財務自由計算的知識(一)

最近睇到不少的文章,當中都有談及到,投資是一個長期的計劃,要有目標,有方法,也要處理當中的風險。我自己睇完之後都試一試,計算下自己財務自由的目標係邊到。就好似做 project 時,老闆成日都會要求我地做野要知道終點係邊到,先有方向做落去。如果唔係,就只會坐這山望那山,一事無成。又或者咁講,自己無一個清楚的目標好容易放棄,又或者會俾其他人講一句兩句,就會令自己失左方向。以下是紀錄返自己諗過既野同學到既知識。

我睇過有啲計算財務計劃,只是計算一下自己每年的花費是多少,但就沒有計算到自己每月應有的儲蓄部份。我覺得要計算埋儲蓄部分,先可以算係財務自由。因為花費的部份只是計算左你已知的開支,例給衣食住行的開支,但就沒有辦法計到意料之外的開支,例如大病一場睇醫生,做手術。當然有人會用保險去做風險轉移,但如果出現保險沒有包既情況呢?又會影響財務自由既如意算盤。又或者突然間有官非既問題需要處理,又會在原來的計算之外,又會打亂了財務自由的狀態。所以計算被動收入時,都應該好好計算埋儲蓄。


另外,有些例子是用他〝現時〞的花費計算〝將來〞財務自由所需要的金額。我覺得沒有考慮通脹的計劃是不可行的,因為每年他收到同一樣的股息(先假設股息不變),但購買力就會因為通脹而不斷下降。每年的被動收入購買力都被通脹愈整愈低。同一樣的被動收入,可能到5年或10年後,已經不夠他保持同樣生活質素所需要的支出,變相沒有財務自由,又打回原形了。

我自己會用以下的方式去計算。


如果只係計生活開支,沒有儲蓄部份,即是每個月的被動收入都會全部用盡,沒有增加到備用現金。當有突發事件要用錢就一定要食老本或者賣資產。咁樣又會打亂左財務自由既計劃。所以我認為被動收入一定要有餘額有水位可以儲先至夠安全。以下是小弟試整既表格(不是真實的),列出每個月要多少的被動收入才可以〝扮到〞與自己返工出糧沒差別的情況。當然係假設左生活的質素保持一樣,只係因為通脹而每年都要俾多少少錢先可以買到相同既野。


所以要保持相同的購買力,應該把每年的支出和儲蓄都算上通脹率,再加多一個 safety factor 把所需金錢倍大 1.5 倍 (i.e. 所需收入 x 1.5)。這樣的估算比較保守和穩陣。

計好左一個大約數字,就可以開始按自己能力去計算一下要用幾多年先可以到達財務自由的起點。用回剛剛的月儲 $3000 元的例子,以滾雪球的諗法,投入既資金需要不斷增加。不論係增加人工,或者係收到的股息再投資,都無所謂。總之每年增加,年年遞增,在以下例子是每年的月供金額增加 $500 元,再加上所有上一年期收到的股息都用作再投資。假設每年的平均回報只有 5% ,用以下既例子,就可以在 23年之後到達財務自由既起跑線。雖然被動收入〝扮到〞打工出糧咁。但如果係呢一刻就停左,被動收入唔再增加,購買力又會慢慢被通脹蠶食。要改善生活的質數,又或者要保持住財務自由既狀態,就一定要繼續滾雪球,令到被動收入繼續提升。


我試試用一個圖去表示,可能會比較容易明白。



上面個圖想表達既其實是想帶出計算財務自由〝追趕〞這個點子,先假設通脹係3%,所以找一些穩定地大過3%的投資回報,其實已經足夠,已經可以〝追趕〞到通脹同花費上的增加。唔需要逼自己去追蹤消息,搵爆升既股出黎。有時侯睇到某啲分析講某個企業好有潛力,好快會爆升。睇睇下,有時自己都會失去左理智,唔記得左潛力的另一面係不確定性。

如果有一個類似以上的計劃係到,每當聽到這類消息時,都諗一諗有沒有必要去博呢?有沒有必要去追消息股,追政策股。慢慢儲下資產,時間可能係幾長,但起碼你睇到條路係行到,真係去到財務自由。因為個回報係有數得計,我覺得試下整一個這一類的計劃去幫助自己做投資既決定都幾不錯。比起去追消息搵爆升股,這樣慢慢計下數儲下資產,應該會訓得更加好。因為自己的投資回報計到數,不確定性唔算太高,而且投資風險不會因為不確定性而高左好多。

可能只係因為我比較怕死的性格,所以沒有膽去買坊間所講的爆升股。我只是想慢慢儲資產,享受經濟和企業成長所帶動的現金流。

2019年8月31日 星期六

自己有沒有買錯野?

很多時聽到這句說話,"投資之前要考慮清楚"。這句話除了 “口號式” 的說,實際上要怎樣做才算有考慮?要考慮的包括什麼?最近自己在看有關投資類別的書籍時,也回想一下自己所買的每一支股票,究竟有沒有想清想楚才作決定?

坦白說,是有考慮過,但看到其他 Blogger 大大的分析,看了看巴菲特的書,反思自己的所謂考慮實在不足夠。

當我在思考應該怎樣做的時侯,腦中突然想起自己之前買電腦時的考慮。其實比起其他電腦達人,我做的只是一個好普通的比較品牌,軟件,硬件,配套,售後服務。

試想想,買電腦用幾千元,都考慮了不少的因素,而買股票用的錢比起買電腦的還要多很多。是不是應該更加小心呢?不可以"買錯"。

我試一試列出自己現時的初步考量。也當成紀錄一下自己的投資經歷。

第一,有沒有想清楚自己想要什麼?

起碼要知道自己想要什麼,例如買手提電腦前都會想一想,可接受的電腦重量是多少?電池是不是可拆式?將來可以增加 RAM 嗎?機身有那些接口?售後服務是怎樣安排?

好比投資都要想清楚買這一支股票是想著重股息,增加被動收入?或是想要個業務平穩增長,為價值穩健提升?或是想要個增長中的業務在未來的大環境中有機會來個高增值?自己可以接受的風險又是多少?

要知道自己想要什麼,“接受唔到”什麼,才可以判斷出大方向,知道什麼才是合乎自己要求。好比要先弄清楚自己想要的是什麼類別的投資項目,才知道下一步要怎樣走。

第二,有沒有搜集足夠的資料?

搜集資料是增加你對購買項目的認識,例如買電腦時都會看一看電腦的配置是不是跟自己想要的一樣?市場上沒有百份百達到你要求的,現在可以選的是不是達到大部份重要的要求呢?(例如,必須要將來可自己換新電池,將來必須要可以自己加 RAM ,等等)

好比投資都要看看收息業務是否穩健?有什麼業務是帶來固定收入?是否較少受經濟周期影響?有沒有條件可以保持派息?管理層又是否會把盈利保持派息?又會不會用增加負債來派息?

而平穩增值的業務中,有什麼資產可帶來平穩的收入?有什麼正在發展的項目?有沒有能力完成發展中的項目?發展是不是可保持的?還是只是守住現在有的業務?


這些問題都要做好資料搜集,才可以分析到所投資的項目是不是合乎自己要求。

第三,有沒有做比較?

就好像以上的表格,對每項搜集回來的資料都作個比較。比較那一個更合乎自己的要求。例如以上對接合的多少所作的比較,其中一部電腦雖然較多接口,但用不著。即使多但不等於更合適。

好比投資時,要作同業比教,收息業務那一個較為穩健?那一個較少受經濟周期影響?那一個企業的管理層更理性和會跟小股東分享盈利?那一個較有規管必須派出盈利?

而平穩增值的業務中,那一個資產比較多元化?那一個的資產有較穩陣的經常性收入?那一個有較好的業務護城河?那一個的發展項目能為業務帶來多一點的增長?那一個較有能力及較低風險的完成發展中項目?那一個的發展持續性較強?

這些問題的答案都建基於有沒有做好資料搜集,對企業及管理層是否了解有關。

愈多的資料和愈深入的比較,可以令你更加了解自己所投資的項目。再者,令你更加知道所投資的項目是否合乎自己要求。最重要的,還是要知道自己的 “要求” 是什麼。

最近多放時間在學習投資書籍,之後會試試把更多學習到的東西寫下來作讀後感,跟大家分享一下。